Продолжение личной драмы Дарьи Мельниковой

http://www.sitv.ru/arhiv/news/social/25675/ - Желанное опровержение вышло. Хотя опровержением это можно назвать с натяжкой.

С первых минут видео диктор вещает нам "Важно что-бы журналистское слово было не только весомым и значимым, но и объективным". Ну да, конечно, после первого видео я прям прониклась их словами, сама мысль о том что Линукс хуже виндувса ранила меня в самое сердце:). Ребята явно приписывают себе все те качества которые там и в помине не пахнет. 

"И открыто обвиняли автора сюжета в компьютерном невежестве, признаемся не все из нас знают что такое ДОС или БИОС" - ну не знаете так не пишите, или до конца исследуйте вопрос, там пол форума уже задолбалось объяснять в чем заключается работа журналиста, по-моему народ требовал просто не искажать факты, а с них все как с гуся вода. Прозвучало скупое "Но мы умеем признавать свои ошибки" - а ошибки то и не были как-раз озвучены. Дело тут не в компьютерном невежестве, а скорее в проф.непригодности.

"На кой чёрт детям ваш Линукс, когда им надо учится ворду с экселем, проводнику, браузеру и прочей элементарщине? Или всерьез думаете что знание Линукса им поможет в жизне больше чем знание ворда?" - Ну тут я прям даже не знала с чего начать комментировать. Далее Даша (кстати я отметила что в этот раз она немного изменила имидж, закрутила волосики, даже подкрасилась, ну точь-точь школьница на дискотеки в маминой помаде) нам говорит "Нам на форуме писали люди которые действительно разбираются в этих операционных системах". Ну как вообще можно приводить в пример комментарий человека который серьезно рассуждает о  том что знание ворда кому либо может в жизни помочь, это во первых. Во вторых открываю маленькую тайну, человек хоть раз работавший с Опен-офисом и с вордом  разберется, а браузеры они что под винду что под Линукс одинаковые (Экспловлер не в счет, это не браузер), то-же самое с экселем. В общем сру я кирпичами, у них там один специалист лучше другого. Лень было искать комментарий хоть немного грамотного виндузятника?

Ну, а Дарье зачет далее она вещает (Дарья мы все обратили внимание на ваш жалостливый вид, даже возникло желание дать вам конфету и пригреть на теплой админской бороде, но на мнение о вас как о хреновом журналисте увы он не как не повлиял) "Но даже если среди таких специалистов такой разброс мнений, то каково приходится журналисту и дилетанту которому в принципе все-равно с чем работать?" - ух-ты ,  ну мы с Дарьей даже в чем-то похожи, я тоже дилетант писака, вот блог пишу, тоже хочу мнение свое высказать, только в отличии от Дарьи я отлично ориентируюсь в том о чем пишу, о том в чем я не разбираюсь я не пишу. Может в журналисты податься, а? Там я вижу халява полная, что в голову пришло о том и пиши. 

"Главное что-б был хороший текстовый редактор и кнопки были удобные" - а ну да с редактором не повезло, какой-бы он у вас так ни был. http://infametr.ru/- Пруф.

Ну далее уже не вижу смысла происходящее комментировать, мелькают нарезки, опять мы видим старого маразматика Митрофанова, заикающегося Виталия Голубева - технического директора IT компании, который ясно и главное доступно объясняет про исходный код, Дарья угодливо кивает головой. 

На форуме с предыдущим видео один за другим появляются комментарии:

Видать Дарье пришлось в срочном порядке регистрироваться, дабы окупить потраченную на прикрывание ее жопы пленку.